דיני משפחה

האם ההחלטות השמרניות של בג"ץ הופכות למגמה? השופטים סולברג, מינץ ושטיין דחו בקשה של אישה לבטל פסק דין של ביה"ד הרבני הגדול • הדיינים הבכירים פסלו הרכב של ביה"ד האזורי שפסק לטובת האישה, זאת למרות שהם לא התבקשו כלל לפסול את ההרכב האזורי, ומבלי שניתנה לאישה הזדמנות להגיב להחלטה

אישה תבעה 5 מיליון שקל מבעלה לשעבר, בטענה כי הסתיר ממנה את נטייתו המינית. מה קבע ביהמ"ש?

הורה שתובע מזונות נדרש להוכיח מהו גובה ההוצאות החודשיות עבור הילד. איך מחשבים את זה?

האם הפקעת נישואים במקום להתגרש תמיד תתיר נישואי כהן וגרושה? לא בטוח

עורך דין ניסה להסתיר מאשתו בהליך גירושים דירה בבעלותו וכן כספים בחשבונות בנק על-שמו • כשהתגלה הרכוש המוסתר, טען עורך הדין כי מדובר בדירה ובכספים השייכים לאמו • ביהמ"ש לא אהב את התרגיל וקבע כי הדירה המוסתרת תחולק שווה בין הצדדים, ואילו בדירת המגורים המשותפת יוגדל חלקה של האישה ל-60%, והבעל יסתפק ב-40%

ביהמ”ש העליון ביטל הסכם ממון בין ידועים בציבור שקיבל תוקף של פסק דין, וביטל את הזכויות של בן הזוג בדירה המשותפת • זאת, למרות שבת הזוג לא ביקשה במשך השנים לבטלו • הנימוק: ההסכם לא קוים מעולם ע"י בן הזוג • העליון הבהיר כי הסכם שנזנח עשוי להיחשב כבטל, גם אם בפועל אף אחד מהצדדים לא ביקש לבטל

הדברים נאמרו בכנס "בג"ץ הבגידה – דיני המשפחה לאן?" שקיים בשבוע שעבר הפורום הארצי לדיני משפחה בלשכת עורכי הדין

האם לאמהות פחות משתלם לתבוע מזונות ילדים בבית המשפט לענייני משפחה?

המערכת המשפטית סוערת בעקבות פסק הדין שקבע כי אישה שכביכול בגדה בבעלה תאבד את חלקה בדירת המגורים המשותפת • כעת, לאחר שגם בג"ץ אישר את פסק הדין, הוגשה בקשה לדיון נוסף בעליון: "השלכות הרות גורל על ציבור המתגרשות והמתגרשים בישראל" • הנשיאה חיות תכריע האם לקבל את הבקשה

מה קורה כשביה"ד הרבני מכריז על אישה כסרבנית גט?

הגבר דרש מגרושתו 800 אלף שקל - אחרת יפיץ שמועה כי הגט אינו כשר

חלפו הימים שבהם בתי הדין הרבניים התייחסו לחוק האזרחי

ביה"ד הרבני לא הצליח לשכנע את סרבן הגט, אז האישה פנתה לבית דין הלכתי פרטי

עשרות מיליוני שקלים בחשבונות בארץ ובחו"ל, נדל"ן בת"א, בית בשכונה יוקרתית במרכז, רכבי יוקרה, סוסים ומניות - כל אלה עומדים במרכז סכסוך בין זמרת מוכרת לידוע בציבור שלה בעשרות השנים האחרונות • הזמרת טוענת כי השניים ניהלו חשבונות משותפים, וכי היא הייתה מעורבת גם בפעילות העסקית של בן זוגה, ולפיכך היא זכאית למחצית מהרכוש • הוא טוען: "ביצענו הפרדה בנכסים פרטיים ועסקיים. היא נטשה אותי ולכן אינה זכאית לכספים"

זה מתחיל בכוונות טובות - אך לפעמים מסתיים בגיהינום

עד לדיון בעליון בתחולת ההלכה החדשה על פסקי דין קיימים, התחום פרוץ