חוק יסוד הממשלה

הכנסת מצביעה על תיקון חוק יסוד הממשלה, כך שממשלת הרוטציה, או בשמה בספר החוקים - "ממשלת חליפים", תוכל להתחיל לעבוד • בשעה זו נפגשים נתניהו ובני גנץ בלשכת ראש הממשלה בכנסת ודנים באפשרות להאריך את ממשלת הרוטציה לארבע שנים

שטיין - שעשוי לדון בעתירות נגד הטלת הרכבת הממשלה על נתניהו - אמר את הדברים ב-2018, לפני שמונה לשופט בעליון • שטיין ציין אז כי לפי חוק יסוד: הממשלה, "ראש ממשלה יכול לכהן אף תחת כתב אישום עד הרשעה חלוטה, למעט מקרי קיצון דוגמת אישום בגין בגידה"

העותרים נגד העברת המנדט לנתניהו הציגו זאת כתקלה, אך בכנסת דווקא חשבו על אפשרות שנאשם בעבירות עם קלון יקים ממשלה • פרוטוקולים מדיון סוער ב-2001 מספרים על החלטה מודעת: חברים בוועדת חוקה, ובהם הנשיא הנוכחי ריבלין, אפילו התנגדו לפסילה של ראש ממשלה מורשע

על ראש ממשלה נאשם להעביר את מלוא סמכויותיו לממלא-מקומו למשך ימי ניהול המשפט, שכן מרגע שהמשפט מתנהל, כל שימוש בסמכות שלטונית של הנאשם נגוע בחשש ממשי לניגוד עניינים

כחול לבן החלה השבוע לקדם שינוי פרסונלי של חוק יסוד הממשלה שתכליתו אחת: הפיכת ההצבעה לנתניהו ללא רלוונטית • ובכל זאת, פנייה של הליכוד לבית המשפט העליון כחלק מהמאבק בחוק המסוכן והבעייתי הזה תהיה טעות קרדינלית. המאבק צריך להתרכז בשדה הפוליטי

זאת, לדברי יו"ר ישראל ביתנו, נוסף על חוק שיגביל את כהונת ראש הממשלה לשתי קדנציות • ח"כ עפר שלח (כחול לבן): "יש רוב בכנסת החדשה בעד מדינת ישראל ונגד מדינת נתניהו. אנחנו נפעיל אותו בלי היסוס"

בכחול לבן ובתמיכת העבודה-גשר-מרצ והרשימה המשותפת שוקלים לנסות ולקדם הצעת חוק שתמנע מחבר כנסת שהוגשו נגדו כתבי אישום להקים ממשלה • בנט: "מהלך אנטי-דמוקרטי קיצוני שמהווה יריקה בפרצוף של חצי מדינה"

ברגע שנתניהו מקבל (גם אם תוך כדי מחאה) את העובדה שהוא אינו יכול לכהן כשר, ולא מבקש להגן על זכותו לכהן בתפקיד זה - הוא מכשיר את פסיקת בג"ץ אף על כהונתו כראש הממשלה • דעה

היועץ המשפטי לכנסת עו"ד איל ינון סבור כי הליך מינויו של נפתלי בנט לתפקיד שר הביטחון היה פגום ומנוגד לחוק יסוד הממשלה • על פי חוות הדעת של ינון, על הממשלה מוטלת הייתה החובה לקבל את אישור הכנסת למינוי • עם זאת, ינון לא מבקש לפסול את המינוי

ככלות הכול, יש לקוות שההכרעה בנוגע לגורלו הפוליטי של נתניהו לא תתקבל בזירה המשפטית אלא בזירה הפוליטית • פרשנות

מנדלבליט ערך היום דיון בנושא המשמעויות המינהליות-חוקתיות של ההחלטה להגיש כתב אישום נגד נתניהו •  בשורה התחתונה נקבע כי נתניהו אינו חייב להתפטר כעת מתפקידו כראש ממשלת המעבר, אך בכל הנוגע לתפקידיו כשר - הסוגיה תיבחן בהמשך

היועמ"ש הקים צוות עבודה כדי להכריע בשאלות על הפרק, אך הוא לא צפוי לקבוע כי על נתניהו להתפטר מתפקידו, והוא מקווה שהעניינים יוכרעו בזירה הפוליטית • בינתיים מומחי משפט חלוקים בדעותיהם אם מערכת המשפט צריכה להתערב בסוגיה וכיצד

נאומו של נתניהו המחיש בדיוק לא ניתן להמשיך לכהן כראש ממשלה ובו-זמנית לנהל משפט כנאשם

בהתאם לחוק ניתן להחליף ראש ממשלה רק באמצעות בחירות או לאחר הרשעה בפסק דין חלוט וסופי

היועץ המשפטי לכנסת, עו"ד איל ינון, פרסם היום חוות-דעת משפטית לפרשנות סעיף 10 לחוק יסוד: הממשלה, הסעיף תחתיו יתנהל פרק 21 הימים האחרונים להקמת הממשלה • לפי חוות-הדעת, חבר כנסת יוכל לחתום ליותר ממועמד אחד

לעומת הצעת חוק החסינות שהגיש הליכוד ועוררה מהומות, הצעת כחול לבן לשינוי חוק יסוד: הממשלה מתקבלת בשתיקה תמוהה • מביך שהקהילייה המשפטית דוממת