קרקע חקלאית

עמותת אדמתי טענה, כי החלטה 969 קובעת פיצוי אחיד ללא התחשבות בהשקעות הריאליות

בכפר אז"ר עושים את זה מהמקפצה: מיליונים שהיו אמורים להגיע לקופת הציבור, משמשים בעלי עניין למימון התנגדויות לתוכניות פיתוח * המלכוד: מי שלא מכר את הנחלה ולא הסדיר את הירושה ואת זכויות החכירה, אינו יכול לקבל מהמינהל הסכמה לתוכנית בנייה למגורים בתוך המושב ואינו יכול להכשיר את העסקים ללא היתר * המינהל: אנחנו בשלב מכתבי ההתראה

בטוחני שתושבי אביבים למשל, יעזבו כאיש אחד את גבול הצפון אם תוטמע בהם ההבנה שגם הם ינושלו מאדמתם ברבות הימים, לכשיבוא שלום ועימו השגשוג ועליית ערכם של המקרקעין

ועדת גדיש מתעלמת מהתכנון הכפרי, וגם ועדת הבר אינה פותרת את שאלת הזכויות בנחלה החקלאית * בקביעת מדיניות שימושי הקרקע השאלה צריכה להיות תכנונית ולא קניינית: השאלה אם תחום עיסוק מסוים מתאים או לא למרחב הכפרי, פוגע או לא בעיר - צריכה להיפתר במגרש רשויות התכנון

לפי כל הסימנים, גם גורלה של החלטת מועצת מקרקעי ישראל 979 יהיה כגורל החלטה 969: הקפאה שמשמעותה ביטול, כתוצאה מעתירות שיועצי המינהל לא יכלו להגן מפניהן * אם שטרית רציני בכוונתו למנות מועצת מנהלים למינהל, ראוי שימונו לשם שינוי אנשי מקצוע שמבינים בתחום

הקפאת החלטה 969 בעקבות עתירת החקלאים שולחת אותם לוועדה שתחשב פיצויים רק לפי ההשקעה בקרקע

ציין בהודעתו כי יבחן את הצורך בהמשך קיומה; ההחלטה קבעה פיצוי נמוך לחקלאים על הפקעת קרקע (במקום החלטה 727)

המתנגדים טוענים לאי עמידה בקריטריונים לקיום העיסקה ולפגיעה בריאה הירוקה היחידה באזור

הפעם החתימה עם דנקנר נעצרה, אך למועצה, לגופי התכנון, לירוקים ולארגונים החברתיים יש הרבה מה ללמוד מהמקרה

המינהל: אנחנו לא מקדמים את תכנון שינוי הייעוד * דנקנר: גם אנחנו לא ביקשנו לקדם את העיסקה

העיסקה - לבניית דירות ב-133 מיליון דולר בעתלית ובאילת; כמחצית מהתמורה - לתעשיות מלח