יורם דנציגר

בקשת המדינה נדחתה: עתירת זכאי מחיר למשתכן מסדרה ב' בשוהם (שהם גם בני המקום) תידון בביהמ"ש - לא יאוחר מ-7 בדצמבר

צו הביניים האמור הוצא ע"י השופט כדי לעצור את קידום תוכנית הותמ"ל באופקים המתייחסת לבניית למעלה מ-10,000 דירות ■ עוד קבע השופט כי מועד הדיון בעתירה יוקדם ויתקיים לא יאוחר מסוף ינואר 2018

כך נכתב בהודעת המדינה לבג"ץ ■ עוד הבהירה המדינה כי ההגרלה לא בוטלה אלא הוקפאה ■ משמעות הדבר היא שעמדת המדינה הוקשחה בניסיון למנוע תקדים בתוכנית מחיר למשתכן ■ בינתיים, בג"ץ החליט היום לדחות את הדיון בעתירה למועד לא ידוע

בוועדה לבחירת שופטים תרים אחר עו"ד מהשוק הפרטי, "דמוי יורם דנציגר", שהקדנציה שלו בעליון נחשבת למוצלחת מאוד ■ ההחלטה למנות עו"ד מהשוק הפרטי מקובלת על שרת המשפטים שקד, על נשיאת העליון נאור ועל הנשיאה הבאה חיות

האם מדינת ישראל תגבה מס מאדם שמקיים חלק גדול מחייו ועסקיו בחו"ל? לעניין זה קובע בעיקר מבחן "חזקת הימים", כלומר כמות הימים ששהה בארץ בתקופה האחרונה ■ ומה קבע השופט דנציגר במקרה שבו אין ראיה שהנישום שילם מס במדינה אחרת?

כולם מדברים על אקטיביזם, לא מדברים על התמקצעות

השבוע הודיע שופט העליון המוערך על פרישתו ■ חרף עליהום ציבורי שלוח-רסן, היה דנציגר שותף לדיונים ולפסיקות החשובות שהיו בעליון בשבתו כבית-משפט לערעורים ובשבתו כבג"ץ

על רקע פרישתו המפתיעה של שופט העליון יורם דנציגר ולקראת מינוי שני שופטים חדשים בשנה הבאה - יו"ר הלשכה, עו"ד אפי נוה, אמר היום בגל"צ כי הבחירה תיעשה גם הפעם בשיתוף-פעולה מלא עם שרת המשפטים ונשיאת העליון

דנציגר בן 64, וגיל הפרישה לשופטים הוא 70 - ולכן הודעתו מפתיעה ■ מסר: "החלטתי לסיים את כהונתי נובעת מסיבות אישיות ואינה נוגעת לסיבות הנובעות מעבודתי השיפוטית"

אריה קינג טען כי דנציגר חתם על שתי החלטות משפטיות הפוכות לכאורה - אולם נציב תלונות הציבור על שופטים, אליעזר ריבלין, דחה את תלונתו: "השיקולים שבית המשפט נדרש לבחון בשני המקרים שונים"

פסק הדין של שופט העליון יורם דנציגר קבע כי הרשויות המקומיות אינן רשאיות לדרוש מיזמי נדל"ן להפקיד בידיהן כתבי שיפוי ■ איך זה משפיע על הענף ועל הפסיקה?

שופטת המחוזי שושנה שטמר קבעה כי בז"ן תשלם לחברת אקוסנס 2.15 מיליון שקל פיצוי על ביטול זכייה במכרז ■ העליון קיבל את הקביעה כי בז"ן נהגה בחוסר תום-לב, אך שינה את סוג הפיצוי והפחית אותו ב-700 אלף שקל

העליון קבע: הגנה נגד דילול אינה מוחלטת

עו"ד בתחום הפירוקים: "לא ראוי החיכוך בין השופטים והמפרקים שאותם הם ממנים אח"כ לתפקידים" ■ ומי מממן את ההשתלמות? לא הנהלת בתי המשפט, משום מה

בעל דין שצריך היה להגיש תחשיבים כדי לממש את זכאותו הכספית, נמנע מכך, ולכן הבורר לא פסק לו פיצוי ■ ביהמ"ש העליון "הציל" אותו בנימוק כללי של עשיית צדק "לפנים משורת הדין"

האם הימנעות חברה מחלוקת דיבידנד לאורך שנים תיחשב לקיפוח המיעוט?