אמנון אברמוביץ'

האפקט של מסמך גלנט נחלק לשניים: השפעתו על התקשורת והשפעתו על מצב-הרוח הלאומי

פרשן חדשות ערוץ 2 לגלי צה"ל: "המשטרה חושדת כי המסמך חובר בידי אנשים בצמרת צה"ל. ההערכה היא, בין היתר, כי על המסמך שהם חיברו הניחו לוגו מזויף של ארד תקשורת"

ואם אברמוביץ' נפל קורבן לזייפן, הוא לא חייב לו את ההגנה המתחייבת למקורות עיתונאיים

במקום להתנצל על הברווז העיתונאי, ממשיכים שם כולם לגעגע במקהלה תירוצים מביכים

נדמה לי שמבחינת ערוץ 2 כותב המסמך יכול להיות עובד ניקיון בעיריית תל-אביב

ביהמ"ש המחוזי דחה ליום רביעי הבא את ההחלטה אם לחייב את חברת החדשות של ערוץ 2 למסור את מסמך גלנט למשטרה

אתמול הופקד המסמך לבקשת בית המשפט בכספתו ■ חברת החדשות זוכה לגיבוי של אגודת העיתונאים ומועצת העיתונות ■ ארד: "יש לנו אמון מוחלט שהמסמך לא יצא מהמשרד שלנו"

בחברת החדשות נחושים שלא להעביר את המסמך למשטרה, בעיקר בשם העיקרון, לפיו מסמכים אותם מחזיקים עיתונאים, ראוי שיישארו אנונימיים ■ היום הופקד המסמך, לבקשת המחוזי בפ"ת בכספתו, ודיון בנושא יתקיים מחר

הבוקר הגישה חברת החדשות של ערוץ 2 ערעור לבית המשפט המחוזי, לנוכח דחיית בקשתה על ידי בית משפט השלום, לבטל את הצו המורה לה להעביר את המסמך לידי המשטרה

(עדכון) - החברה ביקשה לבטל את הצו המורה לה להעביר את המסמך למשטרה, וזאת מטעמי שמירת החיסיון העיתונאי - אך בימ"ש השלום דחה את בקשתה ■ בחברה מבקשים כעת לעכב את ביצוע ההחלטה שכן בכוונתם לערער למחוזי

קיבל את הפרס ע"ש שלום רוזנפלד מטעם מכון חיים הרצוג לתקשורת באוניברסיטת ת"א ■ ועדת הפרס: אברמוביץ' קיבל את הפרס "על שילובו את ההשכלה הרחבה, הידע, חקר האמת, השפה הבהירה וההגינות בכתיבה"

עיתונאים שהם גם עו"ד פעילים עשויים להיתקל בהתנגשות בין כללי האתיקה של המקצועות, ולעמוד בניגוד אינטרסים בין חיסיון המידע שהעביר להם הלקוח לבין זכות הציבור לדעת

ללינדנשטראוס לא היתה ברירה אלא להעיד על עצמו, כי אצלנו - מה לעשות - לא מרבים לשבח

פרשן חדשות ערוץ 2 מאמין כי תפקיד התקשורת היום הוא לספר את האמת, ואילו מטרתה היא להרוויח כסף; על התפר הזה אמור העיתונאי לתמרן בהצלחה

רבים מתושבי בת-ים מגוננים על לחיאני כי הוא "ראש עירייה טוב". ומה אם הוא אשם?

הנשמה מלאכותית לגוויה שברק השליך מהגשר ואז מעך את מה שנשאר בסמיטריילר