הלכת השיתוף

בפסק דין תקדימי קבע העליון כי התנהגות בני זוג במהלך חייהם המשותפים עשויה להעיד על שיתוף בנכסים, גם כשאין הסכם ממון כתוב - ואף בנכסים שהתקבלו במתנה או בירושה טרם הנישואים • פסק הדין עשוי להשפיע גם על מיסוי מקרקעין

בית המשפט העליון קבע השבוע באופן תקדימי כי ניתן לחלק בין בני זוג המתגרשים גם נכס שהיה שייך לאחד מהם לפני הנישואים • כל מה שכדאי לדעת על הסכסוך שמאחורי ההלכה החדשה, ההשלכות וגם - למה מעכשיו "חייבים לעשות הסכם ממון"

בפסק דין תקדימי נקבע כי הזכויות בחלקת קרקע שקיבלה האישה במתנה לפני הנישואים יחולקו בינה לבין בעלה לשעבר • השופטת יעל וילנר הרחיבה בכך את הלכת השיתוף הספציפי וקבעה כי היא תחול אם ניתן להסיק מהתנהגות בני הזוג על הסכמה בפועל לשתף בנכס • עוד נקבע כי הכלל עשוי לחול גם על נכס שאינו בהכרח דירת המגורים המשפחתית

בני זוג חיו יחד שש שנים ללא נישואים, ונולדה להם בת. חמש שנים לאחר שנפרדו הגיש הגבר תביעה נגד בת זוגו לשעבר בסך כחצי מיליון שקל. איך הכריע ביהמ"ש? • נדחתה תביעה לביטול עסקת רכישת רכב יד שנייה, לאחר שנטען כי רק בדיעבד התגלה כי הרכב הוגדר כ"אובדן להלכה" • בעלים של חברות הקים הקדש והעביר אליו נכסים. כשהחברות קרסו, הנאמן ביקש לבטל את ההקדש בטענה להברחת נכסים • 3 פסקי דין בשבוע

בני זוג שחיו כידועים בציבור נפרדו לאחר כשבע שנים, במהלכן נולדו להם שני ילדים - האישה דרשה זכויות בחברות שהקים בעלה • כונסי נכסים ביקשו לפתוח מחדש הליך התמחרות לרכישת קרקע לאחר שחברה כבר זכתה בו, בשל קבלת הצעה גבוהה יותר • וגם: למי שייכת דירת מרתף משותפת לבעלי הבניין, שנמכרה מספר פעמים? • שלושה פסקי דין בשבוע

החוק שיחול על בני הזוג אשר מושבם בישראל הוא הדין הישראלי, ותוקפו של הסכם ממון שנערך בחו"ל ייבחן גם הוא לאור החוק בארץ

אף שלא התגוררה בדירה שבעלה רכש לפני הנישואים, ביהמ"ש קבע כי האישה זכאית ל-30% ממנה • חקלאים תבעו את המדינה בטענה כי פטור ממכס יצר להם נזק של מיליוני שקלים • עיריית רחובות הקצתה לעמותה שטח להקמת בית כנסת. תושבים עתרו נגד ההחלטה בטענה כי לא יודעו על כך. מה קבע ביהמ"ש? • שלושה פסקי דין בשבוע, מדור חדש

בהיעדר חקיקה בנוגע לחלוקת הרכוש בין בני זוג שאינם נשואים, קבע בית המשפט העליון את "הלכת השיתוף" • בפסק דין תקדימי נקבע כי בתי המשפט יוכלו לעולם לקבל רק החלטות בינאריות לגבי ידועים בציבור: אם הם שותפים ברכוש, הוא תמיד יחולק חצי-חצי - או שלא תהיה חלוקה כלל • הפגיעה הקשה בזכויות ידועים בציבור כתוצאה מפסק דין זה מצדיקה חשיבה מחודשת

הכתבה הזו היתה הנצפית ביותר השבוע בגלובס, ועל כן אנחנו מפרסמים אותה מחדש כשירות לקוראינו • בני זוג שאינם נשואים ומבקשים להיפרד מחויבים לפי הלכת השיתוף להתחלק ברכוש ביניהם באופן שוויוני בלבד, אלא אם חתמו על הסכם ממון שקובע אחרת • המחוזי ביקש לסטות מההלכה, אך העליון בלם והבהיר: החלוקה תיעשה חצי־חצי, רק הכנסת יכולה לבטלה

יותר מ-20 שנה לאחר מות האב, התברר כי הדירה לא הייתה רשומה על שמו • האם המנוחה העבירה את הזכויות בדירה לאחת הבנות, אולם בת אחרת דרשה חלק ממנה • מה קבע בית המשפט?

אדם שמת מקורונה הוריש את כל רכושו לבת זוגו ואם שני ילדיהם • לאחר מכן, גרושתו, שחיה בנפרד ממנו במשך 20 שנה, יצאה למאבק על מחצית מהירושה מכוח הלכת השיתוף • השופט קיבל את עמדת בת הזוג וקבע: הגרושה הטעתה את בית המשפט

עו"ד בנקל הגיש בקשה לשיתוף של טובה פישמן בחובות של בעלה פושט הרגל ■ פישמן ביקשה ארכה להגשת תגובתה עד להכרעה בהעברת ההליך לביהמ"ש לענייני משפחה - אולם השופט אורנשטיין דחה את בקשתה וציין: "בהתנהלותה יש טעם לפגם"

ביהמ"ש יכריע בשבוע הבא אם לתת ארכה לרעייתו של אליעזר פישמן להגיב לעמדת הנאמן לנכסיו, לפיה יש להחיל על הפישמנים את הלכת השיתוף בנכסים ובחובות בין בני זוג ■ פרשנות: האישה שלצדו, לא האישה שמאחוריו

רעייתו של אליעזר פישמן טוענת כי הנאמן לנכסיו, עו"ד יוסי בנקל, מנסה לערוך שינוי דרמטי בהלכות ומוסכמות יסוד בדין הישראלי בכלל ובדיני המשפחה

האם צוואה שנכתבה ע"י מנוח צלול ועצמאי היא סופית ולא ניתנת לשינוי?

ביהמ"ש המחוזי קובע כי גם כאשר לבני זוג שלא נישאו ושהוכרו כ"ידועים בציבור" נולדו ילדים, אך לא הוכחה כוונת שיתוף בנכסים ביניהם - בעת פטירת אחד מבני הזוג, הידוע בציבור שלו לא יהיה זכאי לחלק כלשהו מרכושו של הנפטר