ועדות תכנון

ההארכה הנוספת ניתנה בשל מצבם המתקדם של ההליכים מול הוועדה המחוזית ואישור תוכניות השימוש במקום

הבניין שישופץ כולל 4 קומות ו-16 דירות, ובמסגרת העסקה יחוזק הבניין כנגד רעידת אדמה, תותקן מעלית, ייערך שיפוץ כללי למעטפת הבניין, וחשוב מכל - כל דירה תזכה לתוספת בנייה של חדר. לבניין יתווספו עוד 4 יחידות דיור על הגג

ועדת הערר דחתה בקשה להיתר בנייה לסוכך זמני לחורף משום שמוצו כל זכויות הבנייה

המערער חכר מהמשיבים שטח מסוים ומסומן מתוך חלקה; כששונה ייעוד החלקה מחקלאות למגורים, התברר שכל זכויות הבנייה שייכות לחלק של המשיבים, ואילו החלק של המערער מיועד לשטח ציבורי * בית המשפט קבע: כוונת הצדדים היתה ליצור הפרדה בין החלקים, ולפיכך המערער אינו שותף לזכויות הבנייה שנפלו בחלקת המשיבים

בנייה ותכנון עירוני הם חלק מהתרבות והחברה; כשהם נעשים על בסיס ערכים של מיקסום רווחים מיידיים, מקבלים ציבור שמאמץ את הערכים האלה

הבניין יהיה בן 4 קומות וקומה חלקית נוספת- ויתאפשרו בו עד 51 יח"ד

על החוכר לתת את הדעת להליכי התכנון החלים על חלקתו ולהביע את התנגדותו במועד, אחרת עלול לצאת קרח מכאן ומכאן

הדרישה לדירות באזורי הביקוש במרכז לצד המלאי הקטן, ההשקעה הנמוכה יחסית שמצריך הפרויקט והערבויות שמקבלים הדיירים יכולים לסייע במימוש

הוולנת"ע אימצה את חוות-הדעת של מינהל התכנון במשרד הפנים, לפיה "פיתוח של מרכזי מסחר בשולי הערים או במרחב הכפרי עומד בסתירה ליעדי התכנון, ובכללם חיזוק העירוניות, שמירה על איכות הסביבה והשטחים הפתוחים"

המשמעות היא שבעבירות תכנון ובנייה מוסמך בית המשפט להטיל בהליך פלילי קנס של עד פי ארבעה משווי טובת ההנאה, בהליך האזרחי קנס של פי שניים משווי הבנייה, ובמקרים המתאימים את שני הקנסות גם יחד

כיצד יכול אזרח, שזכה בפסק-דין לטובתו, בוועדות הערר לתכנון ובנייה, לגבות את חובו מרשות מקומית, המתחמקת מתשלום חובה? הוא לא כל-כך יכול, מסתבר. רשויות רבות מנצלות לאקונה בחוק ומצפצפות על פסקי דין של ועדות ערר, שניתנו מכוח סעיף 197 לחוק התכנון והבנייה. לעורכי דין בתחום נמאס מהמצב והם יוצאים למאבק

העותר ביקש שעיריית ת"א תאריך לו את ההיתר לשימוש חורג, ואכן העירייה אישרה זאת. ועדת ערר ביטלה את החלטת העירייה. בית המשפט ביטל את החלטת ועדת ערר, בטענה שלא לקחה בחשבון את כל השיקולים העניינים

שטרית פסל גם את מינויו של אדריכל ישראל גודוביץ', מהנדס העיר תל אביב בעבר, לתפקיד נציג האדריכלים בוועדה המחוזית דרום. השר שטרית לא נימק את החלטתו לפסול את השניים

ההכרה בכך שמצוקת התחבורה והחניה בערים לא תבוא על פתרונה ע"י סלילת כבישים ובניית חניונים מחלחלות אט אט גם למוסדות התכנון

לאחר מאמצים רבים קיבל הקבינט הכלכלי, ולאחריהן ועדת חוקה חוק ומשפט, החלטה לשינוי בתקנה 5 לחוק חובת מכרזים, לפיה עד שכר טרחה של 1.5 מילון שקל לא יהיו מכרזים, ומעבר לכך אמות המידה לבחירת ממכנן יהיה 80% איכות ו-20% מחיר