חילוט

עם זאת, המחוזי החזיר את ההליך לבימ"ש השלום, על-מנת שיקבע מהו הסכום החודשי שיינתן לבני הזוג לצורך קיומם בתנאי מחיה סבירים • דחה את טענת האלוביצ'ים כי תפיסת חפצי האמנות והתכשיטים ע"י המשטרה נעשתה שלא כדין • סנגורי הזוג: "ההחלטה מהווה שינוי סדרי משטר, לא פחות; נפנה לעליון"

ביהמ"ש העליון ביטל לאחרונה חלקית החלטה של המחוזי לחלט בית מגורים של אדם בן 70 שהורשע בגידול קנאביס לצורך מכירתו והורה על חילוט 15% משווי הבית ולא 50%, כפי שהורה המחוזי: "יש להגיע לתוצאה אחרת שתהיה מידתית והולמת" • הסנגורים: "העליון מסמן לפרקליטות כי בחלק מהמקרים השימוש בכלי החילוט הפך למופרז ולבלתי-מידתי"

שאול ואיריס אלוביץ ערערו על החלטת ביהמ"ש להשאיר את רכושם בידי המדינה • התובעת: "הניסיון להפוך את העוררים לשני אטומים בודדים שפועלים בנפרד - זו לא המציאות. מדובר ביחידה אורגנית אחת"

לאחר שאלמנתו ובנו של של השר לשעבר ביקשו מביהמ"ש לקבל כחצי מיליון דולר שנתפסו ע"י המשטרה במסגרת חקירתו, הגיע גם תורה של המדינה לטעון לזכויות בכספים • חרף העובדה שפואד נפטר ללא שהורשע, המדינה טוענת כי בפועל השוחד התקבל, ויש לחלט את הכספים שנתפסו בעת חקירתו

דרורה (דולי) בן-אליעזר טוענת כי כיוון שפואד נפטר במהלך המשפט ולא הורשע בפלילים, לא ניתן לחלט את רכושו • מבקשת גם לבטל את כתב האישום שהוגש נגד בעלה

בעלי חברת "אדמה" הצליח לעצור את הליך פשיטת הרגל שלו בתחילת החודש, אך לצורך מימון ההסדר עליו למכור נכסים אותם המשטרה מסרבת לשחרר

שאול ואיריס אלוביץ הגישו ערר על החלטת בית משפט השלום שלא להשיב להם את התכשיטים וחפצי האמנות שנתפסו ע"י המשטרה במסגרת חקירת תיק 4000 • עורך הדין של הזוג: "ביהמ"ש חטא למצוות הדין ולמגמת פסיקתו של העליון"

עם זאת, במסגרת החלטתו מתח השופט ביקורת על האופן שבו ביצעה המדינה חלק מהתפיסות והחזקת הרכוש של שאול ואיריס אלוביץ

יוסי אלוביץ ביקש להשיב לרשותו את החלק היחסי של הרכוש המשותף לו ולאחיו, לרבות נדל"ן וני"ע, שנתפס במסגרת חקירת תיק 4000, שכן הוא לא קשור לפרשה • השופט מסארווה: חלה על רכושו הגנה חוקתית מלאה מכוח חוק יסוד: כבוד האדם וחירותו

השופט יצחק עמית הורה בהחלטה תקדימית לשחרר רכוש שחולט בשווי של 5 מיליון שקל • "חילוט פרי שלא הגיע לידי העבריין מביא למצב בו מי שכשל בביצוע העבירה ייפגע באופן חמור יותר לעומת מי שהצליח בכך"

המשטרה ויו"ר שיכון ובינוי לשעבר הגיעו להסכמה על היקף הרכוש שנתפס וישוחרר בחזרה לידיה, ובכלל זה מרבית הכספים וחשבונות הבנק שנתפסו ע"י המשטרה במסגרת חקירת השוחד לכאורה בשיכון ובינוי

בצל החילוטים שבוצעו נגד בעל השליטה בבזק ונגד יו"ר שיכון ובינוי לשעבר - פסיקה חדשה של העליון איפשרה למדינה לחלט לחברה קדישא רכוש בשווי רב במסגרת חקירת חשד להלבנת הון • העליון: "ניתן לחלט רכוש כשר וחוקי לחלוטין, כל עוד הוא שווה-ערך לרכוש שקשור לעבירה"

ביהמ"ש שלח את המשטרה ואת רוית ברניב, יו"ר שיכון ובינוי החשודה במסגרת פרשת השוחד לכאורה באפריקה, "להידבר" ולהגיע להסכמה על היקף הרכוש שנתפס ע"י המשטרה וישוחרר בחזרה לידיה

מדוע המשטרה מחלטת נכסים של חשודים 3 שבועות אחרי פרוץ החקירה, והאם מדובר במהלך חוקתי? זו השאלה עליה מתבקש לענות ביהמ"ש, במסגרת בקשה לשחרור רכוש תפוס שהגישה יו"ר שיכון ובינוי   לשעבר, מהחשודים בפרשת השוחד לכאורה של החברה באפריקה

בשנים האחרונות הורחבו משמעותית סמכויות הרשויות בכל הנוגע לעבירות מס, ובכלל זה הקפאת חשבונות עוד בשלב החקירה ■ גם במצב קשה כזה יש מה לעשות

השופט דוד שאול גבאי-ריכטר ביקר את התנהלות הפרקליטות והמשטרה בחקירת פרשה של סחר לא חוקי בזהב ■ שניים מהחשודים ביקשו לשחרר חלק מרכושם שנתפס בחקירה, והשופט הורה לפרקליטות ולמשטרה להגיש לו דוח חקירה עדכני ■ הדוח שהוגש אכזב את ביהמ"ש, והשופט הורה בצעד חריג לחשוף חלק מהדוח הסודי ולאפשר לב"כ החשודים לחקור את עורכי הדוח