בית המשפט הכלכלי קבע כי אם המדינה מבקשת לתפוס חוב, השייך לנאשם מצד שלישי תם-לב, המצוי במחלוקת - עליה להגיש תביעה אזרחית שתכריע בעניין • למדינה אין זכות עודפת מחשש לפגיעה בצד שלישי
מנדלבליט התייצב מכוח סמכותו הייחודית להליך בקשת רשות ערעור המתנהל בביהמ"ש העליון • בעמדה העקרונית שהגיש נאמר כי "מצב שבו נהגים אשר ניזוקו ברכושם מוצאים עצמם לפני שוקת שבורה לאור התנהלותן של חברות השכרה - אינו ראוי"
גדעון סיטרמן, מי שכיהן כמנכ"ל משרד התחבורה תחת השר שאול מופז, מגיש האשמות חמורות נגד הרמטכ"ל והשר לשעבר • מדובר בהתפתחות של תביעה בסך 2.5 מיליון ש' שהוגשה בינואר השנה נגד האחים שאול ושלמה מופז, בגין הונאת יזמים והתעשרות במיליונים מממשלת ג'מייקה על חשבונם
נקבע כי גוף שנתבע לא יכול לשלוח הודעת צד ג' נגד נתבע אחר שחתם על פשרה עם התובע
החלקה של טכנאי שירות בסלון הדירה, אדנית שנחתה במרפסת השכנים ועוד - סכנות בטיחותיות בבית חובה למנוע, אבל למקרים בהם הן בכל זאת יתרחשו, חשוב להיות מכוסים • כך תגנו על באי המרחב הביתי שלכם וגם תבטחו את עצמכם מפני נזק אפשרי
חברות הביטוח מתחרות על לבם ורכבם של הנהגים בכל הנוגע לביטוח מקיף לרכב • חשוב לזכור כי לא רק מחיר הפוליסה משחק תפקיד וכדאי לשים לב להרחבות השונות שמוצעות בה
השופט יצחק עמית, שנותר בדעת מיעוט, ציין כי הטלת חובה על חברות הביטוח לשלם תגמולי ביטוח במצבים של אי-עמידה במגבלת גיל, עלולה להוביל לעליית תעריפי הביטוח ולהשפעה שלילית על הכוונת התנהגותם של מבוטחים
לפני פרישתו קבע גרוניס כי נתבע בייצוגית יכול לשלוח הודעת צד ג' באישור ביהמ"ש, בתנאי שהבקשה תוגש בהזדמנות הראשונה בהליך ■ המחוזי קבע כי סונול לא עמדה בתנאים, ולכן הודעות צד ג' ששלחה יימחקו
נקבע כי שליחת הודעה מהנתבע לצד ג', לפיה הנתבע ידרוש ממנו שיפוי אם יפסיד בהליך - כפופה לאישור ביהמ"ש
"הטלגרף": אלופת ספרד קיבלה מצ'לסי רק 14 מיליון ליש"ט עבור החלוץ המצטיין; יתרת הכסף הגיעה למשקיעי צד ג'
ראש ה-ECA, קארל-היינץ רומיניגה: "נזדקק למספר שנים, לא חודשים, על מנת לסייע למועדונים שמשתמשים בשיטה הזאת כדי לממן רכישת שחקנים"
זועמת על חוסר הפעילות של ארגון הכדורגל העולמי פיפ"א בנושא; הערכות: כ-1.1 מיליארד אירו משחקנים אירופיים "שייכים" למשקיעים חיצוניים
עסקאות כמו זאת של ניימאר לברצלונה, שבהן משקיעי צד ג' גוזרים קופון, מרתיחה את אופ"א; בדרום אמריקה, ובברזיל בפרט, דווקא נהנים מזה
בפסיקה תקדימית קבע השופט יצחק עמית כי כיוון שהודעת צד ג' נגד ממשלת ארה"ב קשורה לתביעה בגין נזקי גוף או רכוש מוחשי - היא עונה על דרישות הדין הבינלאומי השולל את חסינותן של מדינות זרות בנסיבות אלה
זאת במקרה בו יש לצד השלישי עילה בעניין גובה הסכום המגיע למבוטח מהחברה - ולמרות שהוא עצמו אינו מבוטח שלה