חוק מכר דירות

מחזיקים, במסגרת עיקול זמני בטרם ניתן פסק דין, כאשר העיקול מתייחס לכספים שהגיע מועד פרעונם לנתבע - מומלץ במקרים רבים לבקש הוראות מבית המשפט אשר יטילו על המחזיק חובה ספציפית בדבר אופן שמירת הנכסים או הכספים המעוקלים ש במקרים אחרים, כדאי למחזיקים לבקש הוראות לכך ובכך רק יקטינו נזקיהם, הוצאותיהם וסיכוניהם

חוק מכר דירות מגן על רוכש הדירה בגלל מעמדו הנחות במיקוח, ולכן הקבלן אינו יכול לשמור לעצמו שיקול דעת עתידי להוצאת חלקים מהרכוש המשותף, שאיננו מוגדר באופן מדויק וקונקרטי בעת חתימת החוזה

ביטול תקנה 130 (ב) לתקנות סדר הדין האזרחי מאפשר לבעלי הדין להביא עדות נוספת של מומחה מטעמם, ללא צורך ברשות מבית המשפט, גם אם המומחה הראשון מונה על ידי בית המשפט בהסכמתם

עסקת קומבינציה שלא צלחה הסתיימה בתביעות הדדיות במחוזי חיפה * הצדדים ערערו לבית המשפט העליון *הפרשה העובדתית אינה חריגה בעובדותיה, אך מעניינת מכיוון שמדובר בעיסקת קומבינציה * העליון פסק כי כל אחד מהצדדים שהשתחרו בחופזה מן החוזה, יספוג את נזקו שלו

עיקרי הערעור על החלטת ביהמ"ש המחוזי, לפיה הדירות במרינה חייבים לשמש חלק ממאגר דירות להשכרה מלונאית

בפרשת הבנייה של השכונות החרדיות ברכס שועפט הושמעו בכלי התקשורת טענות בעלות אופי חמור ונפתחה חקירת משטרה, שלא הסתיימה עד היום. אחת העמותות החרדיות נקלעה לסכסוך עם הקבלן המבצע, ותוך כדי כך התגלו עבירות בנייה בהיקף נרחב, שנפרשו בפני הבורר ובפני ערכאות שיפוטיות. בסופו של דבר, הקבלן יצא וידו על העליונה

בעלי מקרקעין לא מחוייבים בקיום התחיבויות הקבלן כלפי רוכשי דירות בעיסקת קומבינציה; על חובות וזכויות בהסכם התלת-צדדי

ביהמ"ש העליון ביטל את פסה"ד של המחוזי בנושא הקצאת הקרקעות לחברות כוכב השומרון. הסדר הנושים של החברות, כך נקבע, לא כלל התחייבות מפורשת של משרד השיכון בנושא זה. הבטחת המשרד היתה למעשה הצהרת כוונות בלבד

לפרוספקט המוציא קבלן לצורך שיווק דירותיו יש תוקף משפטי לכל דבר, גם אם מצויין בו כי פרטיו אינם מחייבים; דיירים שרכשו דירות בפרוייקט גן העיר בת"א טענו כי שטחים מרכוש משותף הוצאו מתוכו

רוכשי דירות, קבע ביהמ"ש, זכאים לקבל את מלוא הפרטים על התיקון המתוכנן של ליקויים בדירותיהם ועל לוח הזמנים לביצועו. הקבלנים חייבים לתקן את הליקויים באופן מיידי, ולא לחכות לתום תקופת הבדק

פרסומים בתקשורת לקידום פרוייקטים של בנייה צריכים להיחשב כתעמולת מכירות בלבד, ולא כחלק מהמצגים בטרם עריכת הסכם. הקונה, בכל מקרה, צריך לבדוק בעצמו ולא לסמוך על הפרסומת

על קבלן המוכר שטח מסחרי, לפרט באופן מדוייק את הכלול בשטח ברוטו לעומת השטח נטו. ביהמ"ש חייב את חברת פנורמה להחזיר לרוכשת את הפרשי התמורה הנובעים מפער של 70 מ"ר בין שטח הברוטו לנטו, שלא הוסברו כראוי בהסכם המכר