חוק מכר דירות

התובעים תבעו על ליקויי בנייה שונים ומגוונים בבניין שהנתבעת בנתה כתוצאה מעסקת קומבינציה עם בעלים של קרקע. אחד מהתובעים רכש את הדירה מהבעלים של הקרקע שעשה עסקת קומבינציה עם הנתבעת. נקבע כי התובעת חבה באחריות גם כלפי תובע כזה

אין שכר טרחה חינם: בית המשפט המחוזי מרחיב את החובות האקטיביות המוטלות על פרקליטיהם של קבלנים כלפי רוכשי דירות שאינם מיוצגים. השופטת מיכל אגמון-גונן אף ממליצה לשנות את הפרקטיקה ולאסור על עורכי דינם של קבלנים לייצג רוכשי דירות > נועם שרביט

הוראת המפקח על הבנקים מתייחסת לפרויקטים הממומנים בשיטת הליווי הפיננסי * המטרה: להבטיח שכספי הרוכשים יהיו מבוטחים החל מהשקל הראשון

הבנקים מתנגדים להצעת החוק שעולה בעקבות קריסת חפציבה; זועמים על הסעיף המטיל חבות פלילית על פקידים שהתרשלו בתפקידם

הצעת החוק המכונה "חוק חפציבה" רצופה רעיונות שלא יגבירו את ההגנה על רוכשי הדירות ועלולים להביא לעצירת פרויקטים

התיקון יטפל בפרצות בחוק המכר שאיפשרו לראשי חפציבה להסיט את השקעתם הכספית לחשבונות פרטיים, תוך אי מתן תמורה לכספם

ביהמ"ש המחוזי קבע כי אם שילם הקונה יותר מ-15%, על המוכר להבטיח את כל הסכומים ששילם

חוק המכר (דירות) מגן על זכויות הרוכש ומטיל על הקבלן אחריות ל"אי התאמות" שהתגלו בממכר במהלך תקופת הבדק (שמשכה 1-7 שנים ממועד המסירה בהתאם לאופי הליקוי) ותקופת האחריות (שמשכה שלוש שנים מתום תקופת הבדק). האם אחריותו של הקבלן חלה גם לאחר חלוף התקופות הללו?

הצעת החוק של הח"כים מיסז'ניקוב וריבלין מחייבת חשבון מלווה סגור לכל פרויקט - בנק שיאפשר תנועת כספים מהחשבון המלווה ייקנס במיליון שקל

לטענת רוכשי דירות בפרויקט "עדי" בבאר-שבע, כספיהם שועבדו לטובת הבנק - אך לא כדי לממן את פרויקט הדירות וללא ידיעתם

הגישה כתב הגנה לתביעה שהגישה נגדה פרץ בוני הנגב בטענה שגרמה לסיכונים בטיחותיים בפרויקט "כיכר העיר - פרץ סנטר" במגדל העמק

קריסתה של חברת חפציבה הזכירה לרבים את החשיבות בשכירת עורך דין שילווה את רכישת הדירה; אבל לרוע המזל, מאות מהם מואשמים מדי שנה ברשלנות מקצועית

השבוע שוב התברר כי חורים בחוק מכר דירות מונעים ממנו להגן כנדרש על הרוכשים האומללים; רפורמה בחוק תחזיר גם את היציבות לענף

חוק המכר מחייב בין היתר את הקבלן לצרף להסכם המכר מפרט שיכלול פרטים מלאים ומדויקים אודות הדירה הנמכרת ואודות הבניין בו מצויה הדירה. מהן ההשלכות של הפרת הוראות החוק הללו מצד הקבלן?

בית המשפט המחוזי מרחיב את ההגנה על רוכשי דירות וקובע שניתן לחלט ערבות בנקאית של הקבלן, למרות שהסכם המכר בוטל. "כל עוד הבעלות לא הועברה לרוכש וכספי התמורה לא הושבו לו, נשארות הערבויות בתוקפן כדי להגן על השקעתו