ליהיא כהן דמבינסקי

מדינת ישראל מאפשרת שני מסלולים לנשים שרוצות לעשות שימוש בתרומת זרע: תרומה אנונימית או הסכם עם גבר שיוכר כאב של הילד, עם כל החובות בכרוכות בכך • לאחרונה התרבו המקרים בהם מנסים לעקוף את ההגבלות באמצעות שני חוזים - האחד פיקטיבי, שמוצג לרשויות, והשני מול הגבר, שאינו תואם את החוק

בשנת 1974 נחקק חוק יחסי ממון, הקובע כי בני זוג יחלקו ברכוש באופן שווה עם תום נישואיהם, גם אם רובו רשום על שם אחד מהם בלבד • מה יהיה מצבן של נשים ללא יכולת ההתערבות של בג"ץ?

בית המשפט עשה שימוש בסעד שנועד לסייע ולהגן על בעל מניות מיעוט בחברה שקופח ע"י בעלי הרוב, וקבע כי ניתן לראות בהתנהלותו של הבעל כלפי האישה ביחס לחברה כהתנהגות מקפחת

לפי בית הדין הרבני, אישה נשואה שבוגדת בבעלה ומקיימת יחסים עם אחר, מחויבת להתגרש גם אם אינה רוצה בכך ומאבדת את זכותה לקבלת סכום הכתובה עליה חתם הבעל • אך מה הדין כאשר יחסי המין מחוץ לקשר הנישואים התקיימו בידיעת הבעל, בהסכמתו ואפילו ביוזמתו?

בני זוג איבדו מאות אלפי שקלים בתרמית עוקץ בעודם היו נשואים, אך לאחר שהתגרשו הצליח הבעל להשיב את הכסף בתביעה, ללא ידיעת בת זוגו לשעבר • האם לאישה יש זכות לכסף שהגרוש הצליח לקבל בחזרה, על אף שבהסכם הגירושים היא ויתרה על דרישתה?

נקיטת פעולות נקם קיצוניות במאבקי גירושים עלולות להתגלות כהרסניות לשני הצדדים • כאשר האב הטיל ספק ביהדותה של האישה, הוא הטיל למעשה ספק גם בכשרות יהדותן של בנותיו

שני פסקי דין עוסקים בשאלה: מה דינה של התחייבות של אדם שניתנה במסגרת הסכם, לפיה אותו אדם לא ידרוש דבר מרכושו של האחר, גם לאחר מותו?

לאחרונה הגיע לבית המשפט לענייני משפחה מקרה קיצוני של סכסוך משפחתי סביב אחת המחלוקות השכיחות ביותר בנושא הטיפול בקשישים דמנטיים • אשתו מיופת-הכוח של הקשיש דרשה להעבירו למוסד, אך הקשיש סירב • מה קבע בית המשפט?

פסק דין תקדימי בבית המשפט לענייני משפחה: הכיר בזכויות הורות של אדם שאין לו שום קשר לילד מלבד היותו אביו הביולוגי של אחיו • לטענת ההורה, גדיעת הקשר האבהי שהתקיים בפועל בינו לבין הבן לאורך שנים, על אף שאין ביניהם קשר הורי מוכר באופן פורמלי, מנוגדת לטובת הבן

בני משפחתה של המנוחה, שנפטרה מסרטן מבלי שהותירה צוואה, הגישו בקשה לצו ירושה לחלוקת עיזבונה ביניהם, והשמיטו ממנו את בעלה, שלטענתם לא היה כמעט בקשר עם המנוחה בשנים האחרונות ולא השתתף בנטל הטיפול בה • הבעל הכחיש את הטענות • מה קבע בית המשפט, ומה אומר החוק?

על אף שחוק יחסי ממון בין בני זוג קובע שכל הרכוש שנצבר על שם כל אחד מבני הזוג יאוזן ביניהם כספית באופן שווה, היו פסקי דין בעבר שבהם האישה קיבלה חלק גדול יותר לאחר שהבעל הוגדר כ"בעל בטלן" שלא תרם כלום לחיי הנישואים • כיצד פועל בית הדין הרבני כאשר הבעל הוא אברך מהחברה החרדית שרק למד ולא עבד?

הבעל, שנקלע לקשיים כלכליים והחל בהליכי פשיטת רגל, טען כי אשתו היא שהעלתה בפניו את הרעיון שיחתמו על הסכם גירושים למראית עין, במסגרתו הוא יעביר לה את כל הזכויות בבית המגורים המשותף כדי להבריחו מהנושים - וכך הם עשו • האישה הכחישה כי מדובר בהסכם למראית עין וסירבה להשיב לבעל את חלקו בכנס • מה קבע ביהמ"ש?

לפי חוק יחסי ממון, רכוש שהתקבל כמתנה או בירושה שנרשם בחלקים שווים בין בני זוג גם יחולק ביניהם בעת הגירושים • אולם גם מי ששמר על הרכוש בבעלות נפרדת אינו מוגן מפני חלוקה, אם לא נערך לגביו הסכם ממון - במיוחד אם מדובר בדירה

בני זוג גאים נדרשו לבצע בדיקת רקמות לבת שנולדה להם בהליך פונדקאות בחו"ל, וביקשו לעשות אותה באופן "עיוור", כך שהילדה לא תדע למי מהאבות יש קשר גנטי אליה, על-מנת שתמשיך להתייחס להוריה באופן שוויוני • איך התייחס בית המשפט לענייני משפחה לבקשה ולנימוקים?

בתיק יוצא דופן במסגרתו הוגשה תביעה לשינוי הסדרי שהות, עלתה השאלה האם אב לילד נהנה מחזקת החפות כאשר האם טוענת כי הוא מהווה סיכון לילד, ועליה להוכיח את אשמתו - או שמא על בית הדין לנקוט אמצעי זהירות כבר בשלב המקדמי

למרות שהחוק בישראל מטיל הגבלות חמורות על ביצוע בדיקת רקמות באופן פרטי, אנשים רבים מבצעים אותן בארה"ב • אישה שביצעה בדיקה כזו גילתה כי מי שחשבה לאביה אינו האב הביולוגי, ועכשיו הוא מגיש תביעת נזיקין נגד האם