יורם דנציגר

היענות לבקשתו להגיש ראיות חדשות בדיון הנוסף תהפוך את ההליך למעין משפט חוזר

שופט בית המשפט העליון יורם דנציגר שיגר מסר חריף לוועדת האתיקה הארצית בלשכת עורכי הדין, בראשות עו"ד דרור ארד-איילון, שקבעה עמדה הפוכה במקרה שהובא בפניה

השופטים יורם דנציגר, עדנה ארבל וניל הנדל קבעו כי אין להאריך את תוקף הפטנט של "ציפרלקס" - ופתחו את השוק לתחרות, בין השאר עם טבע ואוניפארם

עוד נקבע כי כאשר מפעל מאושר מגיש דו"ח מאוחד עם חברה-בת, העוסקת באותו התחום ושעמה הוא מהווה יחידה כלכלית אחת - רווח ההון ממכירת מניות החברה-הבת ייחשב רווח מעסק לצורך קיזוז הפסדים

למרות שתביעתו של טבח לשעבר באוניית צים נדחתה בשל מסמך שבדיעבד נחשד כמזויף - העליון דחה את הבקשה למשפט חוזר אזרחי, תוך העדפת שיקולי היעילות המערכתית על השגת תוצאה צודקת במקרה הספציפי

דנציגר מבקש לבטל את הלכת "אפרופים", לפיה יש לפרש חוזה לפי הכוונה הסובייקטיבית של הצדדים ולא כפשוטו ■ ריבלין מתנגד ומדגיש את חשיבותה של פרשנות חוזים יציבה, החיונית לפעולה תקינה של השוק העסקי

משמעות ההחלטה היא שבית המשפט חייב את בעלי המשביר רמי שביט לרכוש 50% מרשת האופנה ג'אמפ

השופט אליעזר ריבלין פטר חברה מתשלום מע"מ על עסקאות השכרת דירות, אשר בעת רכישתן ניכתה בגינן מס תשומות ■ הסיבה: העדר עקביות בטענות מנהל מע"מ, שבהליך קודם טען כי העסקאות אכן פטורות ממס עסקאות

הצעה למנגנון-עזר שייעל את השימוש בשיטת היוון תזרים המזומנים לחישוב שווי חברה בהצעת רכש מלאה

סוחרי ת"א קיבלו מבית המשפט העליון כלי משוכלל נגד הצעות מבישות מבעלי שליטה

אוברקוביץ, בנו של יו"ר חברת החשמל לשעבר יורם אוברוקוביץ, מונה לדירקטוריון ב-2005 כנציג מטעם העובדים ■ השופטים יורם דנציגר ואסתר חיות הורו לדחות את העתירה בטענה כי לא נפל פגם במינויו

מדובר באחד הנושאים ה"חמים" של השנים האחרונות, שהניב שורת פסיקות סותרות מצד שופטים שונים במחוזי בת"א ■ פסק הדין צפוי להשפיע על שורה של בקשות לאישור תביעות ייצוגיות שהוגשו בעילה של קיפוח המיעוט

זאת גם אם יש קושי לקבל היתר בנייה בשל הליכי תכנון איטיים ■ בית המשפט העליון קרא למבקר המדינה לבדוק מדוע הליכי תכנון וביצוע נמשכים שנים כה רבות ■ הפך פסק דין של המחוזי שהורה לא לבצע צו הריסה

זאת נוכח שינוי שיטת הזכאות של משרד השיכון והסרת מגבלות השטח מתוכניות הסיוע

העליון הורה לקיים דיון נוסף בהרשעת ישראל פרי. האם שופטי הערעור יהפכו את עמדתם?

פרוניורון טענה כי טבע ביצעה ניסוי רשלני בחולי ניוון שרירים תוך סיכון חיי אדם ■ טבע דרשה כי הטענות יידונו בבוררות, אך העליון פסק כי במקרה זה "קיימת חשיבות בניהול ההתדיינות במסגרת ערכאת שיפוט של המדינה"